Ухвала суду № 81950053, 24.05.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/617/19

провадження № 2/0274/1278/19

У Х В А Л А

24.05.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче судове засідання. Позовні вимоги підтримав. Просив повторно зобов`язати відповідача надати докази.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву не надав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Справа не може бути вирішена в підготовчому судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, інших клопотань, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" (04070 м. Київ, вул. Андріївська, 4) надати суду завірені належним чином копії виконавчого напису № 340, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. від 07.02.2018 року щодо звернення стягнення на грошові кошти, копію договору про відступлення права вимоги укладеного між ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" та АТ "Банк Ренесанс Капітал", копію кредитного договору від 26.06.2014 року, укладеного між АТ "Банк Ренесанс Капітал" та ОСОБА_1 та рахунок заборгованості з вказаним кредитним договором.

Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Житомирська область м.Бердичів, вул. Житомирська 30А, на 09 годину 30 хвилин 29 серпня 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Замега