
311/1091/18
24.05.2019 Провадження №2/311/26/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., за участю: відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Стадніченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
27 квітня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.
Частиною 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.
У відповідності до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В судові засідання, призначені на 24 квітня 2019 року о 14 год.30 хв., 24 травня 2019 року о 13 год.00 хв. позивач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Калашник М.П. в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомили, заяв і клопотань про розгляд справи за їх відсутності суду не подавали.
Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, оскільки позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання, не подали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, докази поважності неявки в судове засідання суду не надані, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає позивачу звернутись повторно з аналогічними позовними вимогами до суду.
Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 81948907, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1091/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: