Ухвала суду № 81948304, 24.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2019 р. Справа № 480/1590/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського обласного військового комісаріату, в якій просить скасувати рішення відповідача (протокол від 12.11.2018 № 20) про відмову ОСОБА_1 у видачі посвідчення (довідки) про пільги; зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат повторно розглянути заяву позивача про надання статусу та видачі посвідчення (довідки) про пільги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 № 379 "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби".

Ухвалою від 11.05.2019 позовну заяву залишено без руху, вказано на недоліки, які позивачу необхідно усунути, а саме зобов`язано позивача надати оригінали клопотання про витребування доказів і заяви про звільнення від сплати судового збору або належним чином засвідчені особисто позивачем копії вказаних документів. Також зобов`язано надати докази на підтвердження незадовільного майнового стану (документи, які відображають доходи позивача (увесь сукупний дохід) за попередній календарний рік) або докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру на суму 768,40 грн.

24.05.2019 представником позивача подано до суду заяву до якої додані оригінал ордеру адвоката, оригінал угоди з адвокатом, оригінали клопотання про витребування доказів та заяви про звільнення від сплати судового збору.

Також представником надана довідка Комунального некомерційного підприємства "Краснопідьський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 26.04.2019 № 245 про заробітну плату ОСОБА_1

При цьому судом позивача було зобов`язано надати докази на підтвердження незадовільного майнового стану, а саме документи, які відображають доходи позивача за попередній календарний рік. Однак довідка від 26.04.2019 № 245 містить лише інформацію щодо посадового окладу ОСОБА_1 , та не є інформацією про дохід за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те що позивачем не виконано вимоги ухвали від 11.05.2019 та надано відомості про посадовий оклад, замість відомостей про дохід за попередній календарний рік, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 11.05.2019, на десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета