Ухвала суду № 81946792, 24.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/2921/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2921/14 за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 10928» про стягнення заборгованості у сумі 141,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вказана заява.

Ухвалою суду 23.04.2019 відкрито провадження з відновлення втраченого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2921/14, залишено без руху після відкриття провадження у справі, надано позивачу строк для усунення недоліків, що вказані в ній (надання заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску).

23.05.2019 за вх. № 28284/2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду в обґрунтування якого позивач зазначив, що у зв`язку із початком проведення антитерористичної операції на території м. Луганська відділення Фонду не мало змоги отримати виконавчий лист по справі та пред`явити його до виконання.

Документи відділення Фонду, у тому числі матеріали судових справ та виконавчих проваджень залишені у приміщенні виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за адресою у м. Луганську, зв`язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну державній владі України.

Відсутність документів підтверджується Актом визначення переліку відсутніх первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності та інших документів з основної діяльності виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності станом на 01.01.2016.

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області проводились заходи, спрямовані на стягнення існуючої заборгованості страхувальників по сплаті страхових коштів.

На підставі вищезазначеного, позивач просив вважати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого провадження.

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не визначено наслідків недодержання вимог заяви про відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивачем до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 171, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Поновити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Продовжити розгляд заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2921/14.

Призначити відкрите судове засідання на 12 червня 2019 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська