
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
20 травня 2019 року Справа № 200/3339/19-а ЗП/280/61/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 індекс: 83000 адреса для кореспонденції: абонентська скринька № 1 м. АДРЕСА_2 )
до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: вул. Івана Алексєєва, 2, м. Мелітополь, Запорізька область поштовий індекс: 72319, код ЄДРПОУ 37927773)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , 05 березня 2019 року звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2016 року, зобов`язання Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 березня 2016 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року адміністративну №200/3339/19-а передано до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до пунктів 1 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.
Позивачем в порушення вищезазначеного в позовній заяві зазначено найменування суду: Донецький окружний адміністративний суд.
За правилами пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, в порушення вищевказаної норми позивачем в позовній заяві не зазначено місця проживання чи перебування, поштовий індекс відповідно до довідки №2305/488 від 26 грудня 2014 року.
За правилами пунктів 6 та 7 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відтак, позивачу необхідно надати такі відомості.
За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 поштовий індекс: 83000 адреса для кореспонденції: абонентська скринька № 1 м. АДРЕСА_2 індекс: 84122) до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: вул. Івана Алексєєва, 2, м. Мелітополь, Запорізька область поштовий індекс: 72319, код ЄДРПОУ 37927773) про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії – залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:
- позовну заяву із зазначенням правильного найменування суду та відповідача, у двох примірниках (для суду та відповідача), а також вказати в позовні заяві місце проживання чи перебування, поштовий індекс позивача, відповідно до довідки №2305/488 від 26 грудня 2014 року.
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 81945586, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3339/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: