Ухвала суду № 81945529, 24.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

24 травня 2019 року м. Ужгород№ 807/997/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився;

представник позивача – адвокат Ковач Володимир Степанович,

відповідач: Ужгородська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області – представник не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №0005451701 від 18 березня 2016 року, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 80, 173, 180, 181, 183, 236, 237, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення до – до надходження до суду витребуваних доказів.

2. Витребувати від Акціонерного товариства “УКРСИББАНК”, код ЄДРПОУ 09807750, (місцезнаходження юридичної особи: п.і. 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, буд. 2/12) наступні докази:

- детальний розрахунок анульованої кредитної заборгованості 494 766, 72 грн. де позичальником виступав ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області по кредитним договорам: № 11261119000 від 29.11.2007 (р.н. 11261119001 від 28 травня 2010 року, р.н. 11437455000 від 26 липня 2011 року та станом на 12.03.2013 року за якими обліковувалась кредитна заборгованість у сумі 804 766,72 грн.,

- детальний розрахунок анульованої кредитної заборгованості 1 371 139,14 грн. де позичальником виступав ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області по кредитним договорам: № 11086012000 від 29.11.2006 (р.н. 11086012001 від 28 травня 2010 року, р.н. 11437450000 від 26 липня 2011 року та станом на 12.03.2013 року за якими обліковувалась кредитна заборгованість у сумі 2 161 139,14 грн.

Детальний розрахунок надати суду із зазначенням з чого складається анульована кредиторська заборгованість:

- основна сума боргу (тіло кредиту);

- розмір списаних процентів;

- розмір штрафних санкцій тощо.

3. Надати відомості про курсову різницю на момент прощення боргу:

- долара США до Української гривні;

- Швейцарського франку до Української гривні.

4. Витребувані судом докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у строк - до 24 червня 2019 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

5. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

6. Ухвалу направити учасникам справи та для виконання Акціонерному товариству “УКРСИББАНК” .

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена.

В іншій частині Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В. Скраль