Ухвала суду № 81944623, 23.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 травня 2019 р. Справа №200/5030/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дії протиправними, скасування вимоги № Ф-192101-45 та рішення № 13641/6/99-99-11-05-02-25, суд -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Донецькій області щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2018 № Ф-192101-45.

- скасувати вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 17.01.2019 № Ф-192101-45.

- скасувати рішення Державної фіскальної служби про результати розгляди скарги від 22.03.2019 № 13641/6/99-99-11-05-02-25.

Позивач у судове засідання не з`явився. 16 травня 2019 року через канцелярію суду надана заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання прибув, просив відкласти розгляди справи з метою надання часу для підготування відзиву на адміністративний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 11 години 00 хвилин 26 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 23 травня 2019 року.

Суддя Галатіна О.О.