Ухвала суду № 81941686, 24.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/31742/13-ц

Провадження № 2-во/522/148/19

УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву представника АТ «ОТП Банк» адвоката Мхітарян О.С. про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До суду 03.05.2019 року надійшла заява представника АТ «ОТП Банк» адвоката Мхітарян О.С. про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заявник просив внести виправлення до тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року у справі №522/31742/13-ц, зазначивши адресу предмета іпотеки у всіх випадках з урахуванням відмінків в наступній редакції: нежитлове офісне приміщення загальною площею 155,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_1 . В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в тексті рішення допущено помилку в адресі предмету іпотеки, а саме зазначено «нежитлове офісне приміщення №14» замість вірного «нежитлове офісне приміщення» Допущення даної помилки пов`язано лише з тим, що предмет іпотеки до реконструкції було житлове приміщення – квартира АДРЕСА_2 , яке в подальшому самочинно реконструйовано в нежитлове офісне приміщення, загальною площею 155,4 кв.м., з присвоєнням адреси без зазначення номеру приміщення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст рішення суду, суд вбачає, що в ньому дійсно допущено описку, оскільки обставини на які посилається в обґрунтуванні поданої заяви досліджувались належним чином судами першої інстанції та необхідно виправити описку в адресі предмету іпотеки.

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «ОТП Банк» адвоката Мхітарян О.С. про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року, а саме вірно зазначити адресу предмету іпотеки у всіх випадках з урахуванням відмінків в наступній редакції: нежитлове офісне приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 155,4 кв.м., замість невірного: нежитлове офісне приміщення АДРЕСА_2 , загальною площею 155,4 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 24.05.2019 року.

Суддя: Л.В. Домусчі