Рішення № 81941492, 22.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
521/3297/18
Номер документу
81941492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.05.19

Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/3297/18

провадження № 2/521/426/19

22 травня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 27 березня 2013 року позичив відповідачу грошову суму в розмірі 4720,00 доларів США з виплатою трьох відсотків на строк шість місяців, з терміном повернення до 28 вересня 2013 року.

28 вересня 2013 року ОСОБА_3 позичив відповідачу додатково грошову суму в розмірі 740,00 доларів США з виплатою трьох відсотків на строк шість місяців, з терміном повернення до 28 березня 2014 року.

У зв`язку з тим, що відповідач покладені на себе зобов`язання не виконав в повному обсязі, суму позики повернув частково, ОСОБА_3 вимушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року до розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залучена його донька ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу в розмірі 266 170,00 гривень та моральну шкоду в розмірі 26000,00 гривень.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2013 року ОСОБА_3 позичив ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 4720,00 доларів США з виплатою трьох відсотків на строк шість місяців, з терміном повернення до 28 вересня 2013 року.

28 вересня 2013 року ОСОБА_3 позичив ОСОБА_2 додатково грошову суму в розмірі 740,00 доларів США з виплатою трьох відсотків на строк шість місяців, з терміном повернення до 28 березня 2014 року.

Вказні обставини підтверджуються розпискою складеною відповідачем на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідач, покладені на себе зобов`язання в повному обсязі не виконала, частково повернула суму боргу в розмірі 2850,00 доларів США, іншу частину позики в добровільному порядку у встановлений термін не повернула.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року залучений його спадкоємець - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1046 ЦК Украины за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку суми боргу за договором позики, його розмір станом на 12.06.2018 року складає: 110363,83 гривень - сума боргу; 155 809,25 гривень інфляційні втрати та три відсотка річних; а всього

З урахування зазначеного суд вважає за необхідне зменшити розмір штрафних санкцій за невиконання зобов`язань за договором позики з 491640,00 доларів США до 680,00 доларів США.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 6800,00 доларів США, що еквівалентно 191 637,60 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики та 680,00 доларів США, що еквівалентно 19 163,76 гривень в рахунок відшкодування штрафних санкцій.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, що є підставою для відмови в їх задоволенні.

Керуючись ст. ст. 551, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов ОСОБА_5 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 6800,00 доларів США в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики та 680,00 доларів США в рахунок відшкодування штрафних санкцій, а всього за курсом НБУ станом на 22.10.2018 року 210 801,36 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 1 914,13 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81941492 ?

Документ № 81941492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81941492 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81941492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81941492, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 81941492, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81941492 відноситься до справи № 521/3297/18

Це рішення відноситься до справи № 521/3297/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81941491
Наступний документ : 81941493