Ухвала суду № 81941295, 17.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9427/19

Провадження № 1-кс/520/5051/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_1 , на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілої ОСОБА_1 , на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що 26.04.2019 року ОСОБА_1 у встановленому порядку звернулася до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із відповідним клопотанням в порядку ст.220 КПК України, у якому просила з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування провести допит осіб, із числа мешканців будинку АДРЕСА_1 , згідно переліку вказаному клопотанні, якому присвоєно вхідний номер О-1073 від 26.04.2019 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001315від 10.04.2019 року.

Станом та теперішній час вищезазначене клопотання не розглянуто, відповідь потерпілій не надана, що в свою чергу суперечить вимогам ст.ст.56 та 220 КПК України.

Відповідно до ст.56 КПК України, Протягом кримінального провадження потерпілий має право: заявляти відводи та клопотання; давати пояснення, показання або відмовитися їх давати.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин – надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 – 307, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_1 , на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України – задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області або іншу, визначену ним службову особу, виконати вимоги за клопотанням № О – 1073 від 26.04.2019 року та провести у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019160480001315 від 10.04.2019 року допит осіб, зазначених у клопотанні потерпілої ОСОБА_1

Копію ухвали невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та заявнику, для відому.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.