Ухвала суду № 81941262, 24.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/10023/19

провадження № 2/520/4034/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіального виборчого округу № 133 (адреса з позовної заяви: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9) про виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою та просить стягнути з відповідача Територіального виборчого округу № 133 на свою користь грошові кошти за вибори другого туру. Заява зареєстрована за вхід. № 22771/19.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/10023/19; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Позивач ОСОБА_1 , 1987 року народження, звернувся до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді.

Отриманою на запит суду довідкою з територіального підрозділу ГУ ДМС України в Одеській області встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться з 13.07.2012 року зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач пред`явив позов до Територіального виборчого округу №133, зазначивши адресу: м. Одеси, вул. Академіка Корольова, 9.

За якими правилами позивач визначав підсудність справи Київському районному суду м. Одеси у позовній заяві не зазначено. В свою чергу, за загальними правилами, встановленими частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач не довів, що зазначений ним відповідач Територіальний виборчий округ № 133 є юридичною особою та не зазначив код цієї особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, чи порушив вимоги, встановлені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Також відсутність цих даних є перешкодою для визначення підсудності справи та підставою для залишення позовної заяви без руху з метою визначення позивачем належного відповідача, враховуючи, що у цивільних справах відповідачем може бути фізична чи юридична особа, а також держава.

Позивачу роз`яснюється, що з метою гармонізації законодавства України відповідно до вимог Європейського Союзу та підняття української системи реєстрації суб`єктів господарювання на європейський рівень, згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 р. (в редакції від 26 листопада 2015 року — «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань») був створений Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).

За положеннями статті 17 вказаного Закону, до переліку інформації щодо юридичної особи, яка підлягає розкриттю, внесена також інформація про найменування, організаційно-правову форму, місцезнаходження юридичної особи, її ідентифікаційний код, види діяльності.

У відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» пошук відомостей у ЄДР здійснюється безкоштовно шляхом запиту і отримання інформації з реєстру засобами електронного зв`язку або через мережу Інтернет (он-лайн сервіс: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Порядок подання позовних заяв, їх форма та зміст регламентовані статтями 175-177 ЦПК України.

При ознайомленні з позовною заявою ОСОБА_1 встановлено, що вона не відповідає вимогам процесуального закону.

Так за приписами статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Також позивачу пропонується уточнити позовні вимоги шляхом зазначення розміру грошових коштів, які він просить виплатити.

Звертається увага позивача, що за приписами статті 177 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У відповідності до частини п`ятої статті 95 ЦПК України документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії. Заявник, який подає документи в копіях, має вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналу. Засвідчення вірності копії документа оригіналу здійснюється шляхом проставлення власноручного підпису і дати із зазначенням даних засвідчувача.

Копії письмових доказів, поданих позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не засвідчені у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим не можуть бути прийнятті судом до уваги. На усунення вказаного недоліку позивачам потрібно засвідчити копії доказів у встановленому законом порядку і надати ці копії суду, вказавши у кого знаходяться оригінали документів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Також позивачу варто взяти до уваги, що за положеннями статей 133,134 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Отже, позивачу ОСОБА_1 пропонується врахувати наслідки ненадання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він понес та очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у ст. 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини»).

Враховуючи сукупність всіх виявлених недоліків при оформлені позовної заяви ОСОБА_1 , у відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява залишається без руху із встановленням позивачам строку усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд надає максимальний з передбачених Цивільним процесуальним кодексом України строк на усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, ст. ст. 175-177, 183, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіального виборчого округу №133 (ЄДРПОУ не вказаний; адреса з позовної заяви: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9) про виплату заробітної плати - залишити без руху.

Встановити позивачу строк усунення недоліків шляхом повного виконання вимог статей 175, 176, ч. 5 ст. 95 ЦПК України щодо форми, змісту позовної заяви та порядку подання письмових доказів - десять днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не є окремим об`єктом апеляційного оскарження без постановлення судового рішення.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.