Ухвала суду № 81940413, 24.05.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 травня 2019 року Справа № 925/609/19

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

м. Черкаси

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся акціонер публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Коломієць Олександр Вікторович до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними рішення річних загальних зборів акціонерів по питаннях № 12 , №13 та №14 викладених в протоколі №1/2019 від 09 квітня 2019 року.

Тобто, позивачем заявлено три вимоги, а саме про визнання недійсними рішення річних загальних зборів акціонерів по питаннях №12, №13 та №14.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас з матеріалів доданих до позову вбачається, що позивачем сплачено до бюджету лише 1 921 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією №57 від 20 травня 2019 року.

При цьому судом враховано, що позивачем разом з позовною заявою надано суду три квитанції за одним номером - №57 від 20 травня 2019 року на суму 1 921 грн. 00 коп.

Проте, даний факт не спростовує висновку, що за наданими суду документами до бюджету було сплачено лише судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 3 842 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір в розмірі 3 842 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович