
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2019 Справа № 920/239/19м. Суми
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд», с.Ревякине, Путивльський район, Сумська область
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною
суддя Котельницька В.Л.
за участю представників:
позивача: Савостян Н.В. (ордер серії СМ № 11 від 20.05.2019)
відповідача: Рудік А.А. (довіреність № 9-18-0.6-174/62-18 від 21.12.2018)
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: 11.03.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 27.02.2012 (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.05.2018, номер запису 26115000), вважаючи укладеною угоду про поновлення договору в редакції додаткової угоди, зміст якої викладено в пункті 1 прохальної частини позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.05.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження до 17.06.2019 та призначив підготовче засідання на 21.05.2019.
До суду від представника відповідача надійшли наступні документи:
1) клопотання (вх. № 1493к від 20.05.2019) про поновлення строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву;
2) клопотання (вх. № 1492к від 20.05.2019) про залучення до участі у справі третьої особи;
3) клопотання (вх. № 3888 від 21.05.2019) про долучення доказів до матеріалів справи.
Судом постановлено протокольні ухвали про задоволення клопотання про долучення додаткових доказів, долучено відповідні докази до матеріалів справи, а також про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позов та поновлено цей строк.
Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
За приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що орендодавцем за спірним договором оренди земельної ділянки є Рев`якинська сільська рада Путивльського району Сумської області, спірна земельна ділянка розташована у межах населеного пункту, тому передача у користування такої земельної ділянки належить до повноважень Рев`якинської сільської ради.
Відтак прийняття рішення у даній справі вплине на права Рев`якинської сільської ради як розпорядника земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 27.02.2012.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити Рев`якинську сільську раду до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та зобов`язати позивача направити їй копію позову з додатками.
Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.
Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для отримання від третьої особи пояснень стосовно предмета спору, суд відкладає підготовче засідання у даній справі із встановленням сторонам додаткових строків для подання заяв по суті спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 50, 121, 172, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рев`якинську сільську раду (41500, Сумська область, Путивльський район, с. Рев`якине, вул. Молодіжна, 8).
3. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення своєї позиції стосовно предмета спору у строк до 10.06.2019.
5. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 18.06.2019, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
6. Встановити позивачу додатковий строк для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами 3-6 статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України - до 10.06.2019.
7. Встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами 3-6 статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 167 ГПК України - до 18.06.2019.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 24.05.2019.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 81940207, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/239/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: