Ухвала суду № 81940206, 21.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/227/19м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/227/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Плюс», м.Гадяч, Полтавська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія», м. Охтирка, Сумська область,

про стягнення 11 555 914,22 грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Сергієнко В.І. (довіреність б/н від 15.02.2019)

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на свою користь 11 555 914,22 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки від 29.01.2018 № 16М, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, із вимогами позивача не погоджується та зазначає про проведення часткових розрахунків протягом березня 2019 року.

03.04.2019 від позивача до суду надійшла заява № 67 від 29.03.2019 про збільшення розміру позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13012267,93 грн., у тому числі 9688610,75 грн. заборгованості за поставлений товар, 2935902,68 грн. штрафу у розмірі 25% від простроченої суми грошового зобов`язання, 193877,25 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 193877,25 грн. – 36% річних за користування грошовими коштами.

Також 08.04.2019 позивач подав відповідь на відзив, у якій зазначив, що доводи, наведені відповідачем у відзиві на позов, не спростовують обставин та правових підстав позову.

11.04.2019 позивач направив до суду клопотання № 72 про витребування доказів.

11.04.2019 та 21.05.2019 позивач подав до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 21.05.2019, представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду поданого клопотання про витребування доказів.

Протокольною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, суд задовольнив усне клопотання представника позивача та залишив без розгляду подане позивачем 11.04.2019 клопотання про витребування доказів, а також задовольнив клопотання позивача та приєднав до матеріалів справи додатково подані докази.

20.05.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці заступника директора з правових питань.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю отримання судом додаткових документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 119, 121, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/227/19 на 10.06.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Зобов`язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки, підписаний представниками сторін, подати суду у наступне підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 24.05.2019.

Суддя В.Л. Котельницька