
номер провадження справи 28/62/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2019 Справа № 908/806/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідача фізичної особи-підприємця Шагіняна Карена Жоржиковича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення грошових коштів
Представники сторін:
від позивача: Качан О.С., ордер ЗП №108902 від 28.01.2019;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовом до фізичної особи-підприємця Шагіняна Карена Жоржиковича про стягнення 85.062,97 грн., які складаються з: 80.122,92 грн. - основний борг за кредитним договором б/н від 28.09.2018, 733,79 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3600,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 606,26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.
Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 28.09.2018, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 80.122,92 грн. Позивач, керуючись "Умовами та правилами надання банківських послуг", нормами чинного законодавства, нарахував та просить сягнути проценти за користування кредитними коштами у розмірі 733,79 грн., комісію за користування кредитом у розмірі 3600,00 грн. та пеню в розмірі 606,26 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою суду від 04.04.2018 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" №б/н від 13.03.2019 (вх. № 866/08-07/19 від 03.04.2019) залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/62/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 23.05.2019.
11.05.2019 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням відповідача.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості, однак станом на день судового засідання надати докази в підтвердження розподілення сплаченої суми боргу не може, у зв`язку з чим заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідних доказів.
Судом клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задоволені.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 03.06.2019 о/об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:
Позивачу надати: докази часткової оплати відповідачем заборгованості та письмові пояснення щодо розподілу сплачених сум (віднесення сплаченої суми до суми основного боргу, відсотків, комісії, пені тощо).
Відповідачу надати: докази оплати заборгованості, відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 23.05.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 81939335, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/806/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: