Ухвала суду № 81939319, 23.05.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2019 Справа № 908/1244/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 50504 від 16.05.2019

за позовом: товариства з обмеженою відповідністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькмолторг" (83059, місто Донецьк, вул. Горностаївська, буд. 64)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 50504 від 16.05.2019 до ТОВ "Донецькмолторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки – нежитлове приміщення загальною площею 105,10 кв.м., що складається з магазину загальною площею 65,80 кв.м. та аптеки загальною площею 39,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною встановленою за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, але не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання ТОВ "Донецькмолторг" зобов`язань за кредитним договором №11386718000 від 28.08.2008, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 313.442,39 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1.1 договору іпотеки від 28.08.2008, який посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. 28.08.2008 та зареєстрований в реєстрі за №3717, нерухоме майно, яке є предметом іпотеки загальною площею 105,10 кв.м., що складається з магазину загальною площею 65,80 кв.м. та аптеки загальною площею 39,30 кв.м., знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 , вул. АДРЕСА_1 . 12.

Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст.30 ГПК України, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції господарського суду Донецької області.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється, зокрема, господарським судом Запорізької області щодо господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв`язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. №21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області". Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті. Здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовні матеріали № 50504 від 16.05.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ТОВ "Донецькмолторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки – нежитлове приміщення загальною площею 105,10 кв.м., що складається з магазину загальною площею 65,80 кв.м. та аптеки загальною площею 39,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною встановленою за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, але не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на розгляд за підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, проспект Науки, 5).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Матеріали позовної заяви № 50504 від 16.05.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія ОСОБА_1 до ТОВ "Донецькмолторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки (на 92 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №Т284003814 від 15.05.2019 на суму 3.052,21 грн., №Т284003790 від 13.05.2019 на суму 3.753,20 грн., №Т284003783 від 10.05.2019 на суму 1.200,00 грн., №Т284003766 від 2.958,50 грн.), після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, проспект Науки, 5).

Ухвала суду набрала законної сили 23.05.2019

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В.Федорова