
номер провадження справи 24/47/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2019 Справа № 908/552/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» адвоката Бойчук Н.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/552/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 37/34, ідентифікаційний код 39027847)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207, ідентифікаційний код 34604386)
про стягнення 1044021,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення основного боргу в сумі 862685,20 грн., пені в сумі 129420,72грн., інфляційних витрат у сумі 40487,91 грн., трьох процентів річних у сумі 11427,26 грн. за договором поставки № СТМ/25032015 від 25.03.2015.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/552/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/47/19. Підготовче судове засідання призначено на 08.04.2019.
Ухвалою суду від 08.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 14.05.2019.
Ухвалою від 14.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.05.2019 о 15 год. 30 хв.
21.05.2019, на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» адвоката Бойчук Н.Д., в якому остання просить суд забезпечити проведення судового засідання 29.05.2019 о 15 год. 30 хв. у справі № 908/552/19 за участю позивача в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено за вибором суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме:
- Оболонський районний суд міста Києва;
- Південний апеляційний господарський суд;
- Шостий апеляційний адміністративний суд;
- Господарський суд міста Києва, або у будь-якій інший суд м. Києва.
В обґрунтування клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» адвокат Бойчук Н.Д. просить врахувати те, що вона, як представник позивача, проживає у м. Києві.
Розглянувши заявлене заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зі змісту наведеної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
При цьому, відповідачем не надано жодного належного і допустимого в розумінні ст. ст. 73, 74, 76, 77 ГПК України доказу неможливості явки представника у судове засідання та проблемності питання прибуття до Господарського суду Запорізької області - 29.05.2019, враховуючи те, що справу № 908/552/19 призначено до судового розгляду по суті, та згідно відзиву на позовну заяву відповідач заперечує проти задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» посилаючись на неналежне оформлення первинних бухгалтерських документів.
Суд наголошує, що згідно зі ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Враховуючи викладене, суд, залишає без задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» адвоката Бойчук Н.Д.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛГ-ГРУП» адвоката Бойчук Н.Д. про проведення судового засідання з розгляду справи № 908/552/19 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 24.05.2019.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 81939318, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/552/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: