Ухвала суду № 81939067, 21.05.2019, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
902/1722/14
Номер документу
81939067
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 травня 2019 р. Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника позивача (арбітражного керуючого Василика В.В.) - Святецький О.В.,

представника відповідача - Воловодівський І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 23)

до: Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 1 871 600,00 грн дебіторської заборгованості

в межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 871 600,00 грн дебіторської заборгованості.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/1722/14, визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2019 року.

21.05.2019 року в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України. Зокрема, визначав предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог, перевіряв склад учасників судового процесу, а також вчиняв інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час вирішення питання про надходження від присутніх учасників справи заяв (клопотань) суд повідомив, що 20.05.2019 року представником відповідача подано заяву № б/н від 20.05.2019 року про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив та витребуваних документів.

Дану заяву представник відповідача мотивує тим, що спірні правовідносини між сторонами склались навколо стягнення заборгованості по договору більш ніж 10-ти річної давності. Тому, для обгрунтування своєї правової позиції відповідачу потрібно надати документи за такий тривалий проміжок часу, які необхідно підготувати, а це потребує додаткового часу та залучення працівників бухгалтерії і юридичного відділу. Однак, за твердженням представника відповідача, викладеного у заяві, на даний час на підприємстві проходить документальна планова виїзна перевірка, яка проводиться ГУ ДФС у Вінницькій області до 23.05.2019 року і працівники бухгалтерії, юридичного відділу залучені до її процесу. Тому, це стало причиною для неможливості відповідачем виконати вимоги суду у встановлений ухвалою від 26.04.2019 року строк.

В зв"язку з цим, виникла необхідність клопотати перед судом про продовження процесуального строку для надання відзиву та для надання витребуваних судом документів на 10 днів.

Розглянувши дану заяву та з"ясувавши мотиви її подання, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на поважність причин, зазначених у заяві та приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, в які закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 6 ст. 119 ГПК України про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, заперечень на відповідь на відзив та надання витребуваних документів до 01.06.2019 року.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах підготовчого провадження на 12.06.2019 року, оскільки вирішити питання, передбачені ст. 182 ГПК України в даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе.

Відповідно до п.п. 1-3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 12, 177, 178, 181, 182, 183, 184, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити ДП "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень на відповідь на відзив та надання витребуваних документів до 01.06.2019 року.

2. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ДП "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 871 600,00 грн дебіторської заборгованості у межах справи № 902/1722/14 відкласти на 12 червня 2019 р. об 11:40 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.05.2019 року.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.05.2019 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2, 3 - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036; представник ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Коломієць М.О.:01030, м. Київ, а/с 23);

4-Дочірнє підприємство "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21100).

Часті запитання

Який тип судового документу № 81939067 ?

Документ № 81939067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81939067 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81939067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81939067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81939067, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 81939067, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81939067 відноситься до справи № 902/1722/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1722/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81939021
Наступний документ : 81939070