Ухвала суду № 81935952, 23.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/853/19Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у загальному порядку

23 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Нерушак Л.В.(суддя-доповідач) суддів Василенко Л.І., Карпенко О.В.

перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання директора СТОВ «Пальміравідгодівля» - Р.В. Кононець та доводи апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендними платежами, -

в с т а н о в и в :

10 травня 2019 року апеляційним судом Черкаської області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендними платежами.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 травня 2019 року закінчено проведення підготовчих дій по даній апеляційній скарзі, а розгляд апеляційної скарги призначено з повідомлення про її розгляд учасників справи, однак без виклику сторін в суд апеляційної інстанції на 23 травня 2019 року на 11 год. 30 хв.

23 травня 2019 року до початку розгляду апеляційної скарги від директора СТОВ «Пальміравідгодівля» - Р.В. Кононець надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та участю відповідача в суді апеляційної інстанції.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . Кононець зазначає, що однією з позовних вимог позивача є повернення земельної ділянки площею 3,7515 га, ринкова вартість якої є досить значною, іншими – виплата заборгованості з орендної плати в сумі 25699,56 грн. та виплата нарахованої індексації орендної плати за період 2014-2017 роки без зазначення її конкретної суми. Р.В. Кононець просить задовольнити дане клопотання, перенести розгляд справи, призначений на 23 травня 2019 року без участі сторін та провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та участю відповідача, посилаючись на те, що відповідач по справі у судовому засіданні зможе надати пояснення у справі та звернути увагу суду на докази, якими вони підтверджуються доводи апеляційної скарги, та матимуть можливість переконливо доводити обґрунтованість заперечень проти задоволення позову і сприятимуть ухваленню судом апеляційної інстанції законного рішення.

Колегія суддів апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, подання скаржником до початку розгляду апеляційної скарги до канцелярії суду ряду клопотань про розгляд справи з участю сторін, клопотання про закриття провадження у справі, клопотання про залишення позову без розгляду, вважає, що з врахуванням подання ряду клопотань до початку розгляду справи відповідачем по справі, яким оскаржується рішення суду першої інстанції до апеляційного суду, для об`єктивного розгляду справи в суді апеляційної інстанції призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом сторін для надання ним пояснень в апеляційному суді.

Враховуючи вище вказані обставини, приймаючи до уваги клопотання директора СТОВ «Пальміравідгодівля» Р.В. Кононець, який наполягає на розгляді справи з участю сторін, посилаючись на складність справи та важливість її для сторони, колегія суддів апеляційна суду дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи та призначення її за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з участю сторін.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги по даній справі слід призначити до розгляду у апеляційному суді у загальному порядку з повідомленням її учасників про судове засідання, призначивши розгляд апеляційної скарги на 16 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. та викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 369, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд Черкаської області, -

у х в а л и в :

Клопотання директора СТОВ «Пальміравгодівля» - Р.В. Кононець задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендними платежами за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 16 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду за адресою (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси).

Повідомити сторони про дату час та місце розгляду справи та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Василенко Л.І. Карпенко О.В.