
Справа № 2-4537/10
УХВАЛА
25 травня 2010 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є. О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 16.04.2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: згідно ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог встановлених
законодавством, Державне мито сплачено з порушенням вимог законодавства, тобто банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, р/р НОМЕР_1 , код виду платежу 24134461, МФО 851011, а необхідно було сплатити Державне мито за наступними реквізитами: одержувач УДК у Харківському районі Харківської
області, код одержувача 24134461, банк одержувача ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р НОМЕР_2 , призначення: судовий збір за розгляд цивільної справи в Харківському районному суді Харківської області.
Відповідно до ч.І, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків двадцять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку "ПРИВАТ БАНК" позовну заяву зі всіма додатками за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Є.О. Юдін
Судове рішення № 81934843, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4537/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: