Court ruling № 81934843, 25.05.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
2-4537/10
Document №
81934843
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4537/10

УХВАЛА

25 травня 2010 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є. О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 16.04.2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: згідно ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог встановлених

законодавством, Державне мито сплачено з порушенням вимог законодавства, тобто банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, р/р НОМЕР_1 , код виду платежу 24134461, МФО 851011, а необхідно було сплатити Державне мито за наступними реквізитами: одержувач УДК у Харківському районі Харківської

області, код одержувача 24134461, банк одержувача ГУДКУ у Харківській

області, МФО 851011, р/р НОМЕР_2 , призначення: судовий збір за розгляд цивільної справи в Харківському районному суді Харківської області.

Відповідно до ч.І, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій

зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків двадцять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку "ПРИВАТ БАНК" позовну заяву зі всіма додатками за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Є.О. Юдін

Часті запитання

Який тип судового документу № 81934843 ?

Документ № 81934843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81934843 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 81934843 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81934843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81934843, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 81934843, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 81934843 refers to case No. 2-4537/10

This decision relates to case No. 2-4537/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81934842
Next document : 81934845