Рішення № 81933980, 23.05.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1017/2019 Справа № 641/1073/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді – Колодяжної І.М.

за участю секретаря судових засідань – Ягодіної М.С.

справа №641/1073/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківспецавто» про збільшення суми шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить: збільшити щомісячні виплати відшкодування з 350 грн. до 1027 грн. , які стягнуті з відповідача згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня 2009 року. .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно ухвали від 20.05.2009 року визнано мирову угоди укладену між сторонами, за якою АОЗТ «Харківспецавто» зобов`язався сплачувати на відшкодування лікування позивачу грошові кошти в розмірі 350 грн. щомісячно , починаючи з червня 2009 року . Суми ,яку перераховує відповідач не вистачає, оскільки ціни на ліки , ортопедичне взуття та проходження масажу виросли порівняно з 2009 роком . За останні 9 років , стан позивача не поліпшується , а навпаки погіршується , що у свою чергу призводить до таких хвороб: викривлення хребта , атрофія м,язів, скорочення кінцівки призводять до інших хронічних захворювань , які необхідно лікувати та додатково доглядати ,для забезпечення нормальної життєдіяльності . У зв,язку із складним матеріальним становищем грошей на лікування не вистачає , позивач неодноразово звертався до відповідача , але на його письмові звернення відповідач не відповідає.

18 лютого 2019 року позовну заяву прийнто до розгляду, відкрито провадження у справі , розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження .

В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд спарви за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 травня 2009 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та АОЗТ «Харківспецавто», за якою: АОЗТ «Харківспецавто» зобов"язався сплачувати на відшкодування лікування позивачеві грошові кошти в розмірі 350,00 (триста п”ятдесят) грн. Грошові кошти відповідач зобов"язався виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з червня 2009 року. Позивач ОСОБА_1 зобов"язується прийняти вказані грошові кошти.

Як вбачається з довідки МСЕК від 20.11.2017 року позивачу встановлена третя група інвалідності строком до 20.08.2020 року.

Відповідно до індівідуальної програми реабілітації інваліда №1574 КЗОЗ «Слобідської міжрайонної медико - соціальної експертної комісії» , позивач потербує реабілітаційних заходів : стаціонарної неврологічної терапії , нагляду у невропатолога, санітарно – курортного лікування; медичного спостереження ,ортопедичного взуття, лікувального масажу .

Як вабчається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача з заявою про збільшення суми виплат відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.05.2009 року .

Відповідно до ст. 1195 ч. 1,4 ЦК України , фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Договором або законом може бути збільшений обсяг і розмір відшкодування шкоди, завданої потерпілому каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача на відшкодування лікування підлягає стягненню сума у розмірі 1027 грн. щомісячно.

Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263–267,279 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківспецавто» про збільшення суми шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ПрАТ «Харківспецавто» на користь ОСОБА_1 на відшкодування лікування у розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. щомісячно .

Стягнути з ПрАТ «Харківспецавто» на користь держави судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев,ятсот двадцять одну) грн .

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ПрАТ «Харківспецавто», код 01883607, Харківська облатсь , смт Васищево, вул. Промислова, 2.

Суддя: І. М. Колодяжна