Ухвала суду № 81933627, 23.05.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/348/16-ц

2/621/6/19

УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго",

представники позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач (третя особа за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3 ,

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_4 ,

представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) - адвокат Оберкович Г. В.,

третя особа за зустрічною позовною заявою - Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області,

представник третьої особи - Діхтяр Д ОСОБА_5 .,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду справу:

- за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання права власності в порядку набувальної давності, треті особи: Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

23.05.2019 представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 - адвокат Оберкович Г. В. із застосуванням засобів електронного зв`язку просила відкласти розгляд справи, оскільки не може з`явитися до суду в зв`язку з її хворобою.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Водночас, частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За таких обставин належить задовольнити клопотання представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 - адвоката Оберкович Г. В. та відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 210, 222, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 - адвоката Оберкович Г. В. - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти підготовче засідання до 15:00 години 02.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.05.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко