АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року. м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Станкевича В.А.
суддів - Варикаші О.Д.
- СтупаковаОА.
при секретарі - Переверзевій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії співробітників Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2004 року,-
встановила:
20 вересня 2004 року ОСОБА_1, яка являється директором ПП «Аурісана», звернулася до суду зі скаргою на незаконне проведення співробітниками державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Суворовському районі м. Одеси та ГОНМ ДПІ в Малиновському районі м. Одеси непланової документальної перевірки фінансово -господарської діяльності її підприємства і на рішення - повідомлення ДПІ в Малиновському районі м. Одеси про застосування фінансових санкцій у розмірі 4008170,00 грн.
В скарзі заявниця просила визнати неправомірними дії співробітників ДПІ в Суворовському районі м. Одеси і ГОНМ ДПІ в Малиновському районі м. Одеси при проведенні 03.09.2004 року перевірки господарської діяльності ПП «Аурісана», яке знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Мельницька. 24а.
Визнати недійсним акт перевірки №6-НМ від 3.09.2004 року.
Визнати недійсним податкове рішення - повідомлення №0006292301/0 від 3.09.2004 року на суму 4008170,00 грн.
Поновити суму у розмірі 4008170,00 грн., списану по акту перевірки № 6-НМ від 3. 09. 2004 року на картонку лицьового рахунку по НДВ.
Визнати суму податкового кредиту в розмірі 4 008 000 грн., підтверджену актом перевірки №135-26-0312/32894859 від 19.07.2004 року в розмірі 4008170, 00 грн. легітимною.
Головуючий у першій інстанції Демченко А.Н..
Доповідач Станкевич В. А.
Справа № 22а- 305/2007р.
Категорія: АП 8
Заборонити податковим органам проведення перевірок господарської діяльності ПП «Аурісана» за квітень 2004 року.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2004 року скарга ОСОБА_1 - задоволена в повному обсязі.
29.11.2004 року ДПІ в Малиновському районі м. Одеси подали апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2004 року.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах скарги і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ПП «Аурісана» є юридичною особою та є суб'єктом підприємницької діяльності.
До Малиновського районного суду звернулася директор і засновник ПП «Аурісана» ОСОБА_1, суб'єкт підприємницької діяльності, з скаргою до Державної податкової адміністрації у Малиновському районі м. Одеси відносно контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а саме господарської одиниці ПП «Аурісана» про визнання дій неправомірними.
Фактично суб'єктом підприємницької діяльності пред'явлені вимоги в інтересах однієї юридичної особи до іншої, а справи за такими позовами відповідно до ст. 12 ГПК України підвідомчі не адміністративним судам, а господарським судам.
З урахуванням наведеного судова колегія вважає, що розгляд даної справи не можливий в порядку адміністративного судочинства, а тому зазначене вище рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю, на підставі ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України.
Одночасно судова колегія роз'яснює позивачці, що вона вправі звернутися для вирішення цього питання до господарського суду.
Керуючись ст. ст. 195,196, 198,203,206 КАС України, судова колегія,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси - задовольнити частково.
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2004 року -скасувати, а справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії співробітників Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси -закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Судове рішення № 819335, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22а-305/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: