
Справа № 559/2554/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду
23 травня 2019 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
за участю секретаря Остапчук О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай).
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, подав заяву про відмову від позовних вимог до Дубенської районної державної адміністрації, решту позовних вимог підтримує в повному обсязі.
Представник Смизької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнать в повному обсязі.
Представник Дубенської РДА подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, одночасно подав заяву в якій вказує, що Дубенська РДА є неналежним відповідачем у справі, оскільки не є носієм спірного обов`язку, тобто в межах наданих повноважень не приймає рішень щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок.
Відповідно до частини 6 статті 57 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.
Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.
Пунктом 4 ч.1ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи подану заяву слід прийняти відмову позивача від позову в частині вимог до Дубенської РДА та в цій частині закрити провадження.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай).
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) - закрити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай).
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81932726, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2554/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: