
Справа № 541/1076/19
Провадження № 2/541/709/2019
У х в а л а
22 травня 2019 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (адреса: вул. Кашинського, 26 , м. Миргород, Полтавська обл., 37600), третя особа - Миргородська філія товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості" (адреса: вул. Незалежності, 7, м. Миргород) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.
Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 175 , 177 ЦПК України, а саме:
-не зазначені докази, що підтверджують об`єктний склад домоволодіння на день укладення Договору купівлі – продажу (відсутній технічний паспорт на будинковолодіння станом на 22.10.1998);
- не повністю сплачений судовий збір, оскільки заявлено дві позовні вимоги (майнова та немайнова). Судовий збір сплачено за майнову позовну вимогу. Необхідно сплатити судовий збір за немайнову позовну вимогу в розмірі 768 грн. 40 коп.
Зважаючи на вищевикладене позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - Миргородська філія товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно– залишити без руху.
Надати позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали,для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз`яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 81932400, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1076/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: