Вирок № 81931322, 21.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 21.05.2019

ЄУ № 420/451/19

Провадження №1-кп/420/89/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судових засідань Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000056 від 04.03.2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор Ляхов А.С.,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) за наступних обставин.

Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13.09.2016 року, провадження ЄУ №420/1376/16-ц, ОСОБА_1 зобов`язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2016 року до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, обвинувачена, діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від даного обов`язку, матеріальної допомоги дітям не надає, відрахувань в повному обсязі за рішенням суду не здійснює, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість за період з 16.07.2016 року по 11.03.2019 року у розмірі 8127 (вісім тисяч сто двадцять сім) гривень 69 копійок, що перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за 3 місяці. Тим самим, ОСОБА_1 злісно ухилилась від сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, надала пояснення з приводу пред`явленого обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив причетність обвинуваченої у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання їхніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 164 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані щодо особи обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, висновок досудової доповіді органу пробації.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази відсутні, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області, протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: А.В. Чалий