Ухвала суду № 81929731, 23.05.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14932/18

2/357/301/19

Категорія 45

У Х В А Л А

23 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко О. В. ,

при секретарі – Бондаренко Н. В.,

розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово – експлуатаційна контора № 7, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в розмірі 704,80 грн.

24.01.2019 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

11.02.2019 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позову.

11.02.2019 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву в якій просив: визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину вказаної квартири та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

25.02.2019 року ухвалою суду об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово – експлуатаційна контора № 7, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та встановлено строки подання до суду відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечень.

12.03.2019 року ОСОБА_1 подала відзив на зустрічну позовну заяву з клопотанням про застосування строків позовної давності до заявлених вимог.

18.03.2019 року, представник ОСОБА_2 , адвокат Заворотній А.А. подав відповідь на відзив.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача, адвокат Лебедовська Л.Ю., подала до суду заяву про проведення підготовчого засіданні без участі сторони позивача, первісний позов підтримує в повному обсязі, зустрічний позові не визнає, просила допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Заворотній А.А., подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача, первісний позов не визнає, зустрічний позов підтримує в повному обсязі.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: вручено сторонам заяви по суті справи та копії доданих до них документів; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи, порядок дослідження доказів та допит свідка ОСОБА_3

Будь – які клопотання, в тому числі про витребування додаткових доказів чи призначнення експертизи сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово – експлуатаційна контора № 7, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 23 липня 2019 року о 11:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко