Ухвала суду № 81927702, 20.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3312/16-ц

Провадження № 6/185/217/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення задоволено.

У квітні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Банк Камбіо" звернулося до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконання рішення суду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області були видані виконавчі листи по цивільній справі № 185/3312/16-ц (провадження № 2/185/2132/16) та пред`явлені до виконання. Постановою державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24 лютого 2018 року, виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_2 був повернутий без виконання з тих підстав, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення, перевірити майновий стан боржника не можливо у зв`язку із проведенням активної фази АТО у м. Донецьку. Однак до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" виконавчий лист № 2/185/2132/2016 про стягнення боргу з ОСОБА_2 не надходив, що дає підстави вважати його втраченим при пересилці.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" не з`явився, надіслав заяву про розгяд справи за його відсутності, просить заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» (яка діяла на момент ухвалення рішення) встановлює наступні строки пред`явлення виконавчих документів до виконання: виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити у зв`язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують факт втрати виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 259-261, 431, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" дублікат виконавчого листа згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення, відносно боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко