Ухвала суду № 81927695, 23.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7400/18

Провадження № 2/185/793/19

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року по справі № 185/7400/18 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Судом виявлена описка у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року по справі № 185/7400/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року допущені технічні описки, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на користь якої стягнуті кошти, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково, а у вступній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року по справі № 185/7400/18, визначивши правильну дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року по справі № 185/7400/18, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вважати правильнимдату народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перший абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року по справі № 185/7400/18 вважати правильним - "Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.", замість неправильного - "Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити .".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко