
Справа № 170/311/19
Провадження № 2/170/86/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"23" травня 2019 р. смт.Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" позивачу при зверненні до суду із позовом не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення зазначених норм, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768 грн., при необхідності сплати в розмірі 768,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позивачем в позовній заяві не зазначено конкретної адреси відповідача, а саме не вказано район та область, де знаходиться населений пункт, в якому проживає відповідач. Крім того до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені належним чином і не зазначено дати їх засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, судя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів залишити без руху.
Позивач має право усунути вказані недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
Судове рішення № 81926709, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/311/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: