Ухвала суду № 81926576, 23.05.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/431/19

2/171/465/19

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис № 8891 від 10 жовтня 2016 року, вчинений нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №KRXRRX10960678 від 13.05.2007 року грошових коштів у сумі 190851 грн. 13 копійок.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2019 року.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року за клопотанням представника позивача у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни витребувано копію нотаріальної справи, яка містить в собі виконавчий напис від 10.10.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 8891 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованості у сумі 190851 грн. 13 коп.

17.04.2019 року від приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. надійшло клопотання, згідно якого нотаріус просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Апостолівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

13.05.2019 року від приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. до суду надійшли належним чином завірені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис №8891 від 10.10.2016 року.

23.05.2019 року учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо клопотання приватного нотаріуса Бондар І.М. заперечує, оскільки вважає, що рішення по справі не може вплинути на права та обов`язки Апостолівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, так як здійснення провадження за виконавчими документами є функціональними обов`язками органів ДВС.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк`у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, надав до суду відзив на позов.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у задоволенні клопотання приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Апостолівського районного відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Апостолівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, оскільки відповідно до вищенаведеної норми у разі ухвалення рішення по справі воно не може вплинути на права та обов`язки Апостолівського районного відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Апостолівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області – відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 10:00 год. 14 червня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян