Рішення № 81926281, 22.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1077/19

(2/199/1896/19)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості в сумі 27822,00 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші» та відповідачем було укладено договір № 2951102334-027427 від 31.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.

Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику в розмірі 6000,00 грн. Дана сума перерахована на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 92.15.000104/2 від 19.02.2018 р.

Відповідно до умов Договору строк, на який подається позика становить 31 днів. Дата надання позики 31.07.2018 року, дата повернення позики 23:00 30.08.2018 включно.

Згідно умов договору сума процентів за користування позикою становить 2922 грн. за 31 день.

Станом на 01.121.2018 року відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 27822 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом – 6000,00 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 10482,00 грн.; - заборгованість за пенею 11340,00 грн.

01 листопада 2018 року між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до якого Клієнт відступив свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з часи гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.

Таким чином, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора – стягувача за договором № 2951102334-027427 від 31.07.2018 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача, провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші» та відповідачем було укладено договір № 2951102334-027427 від 31.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.

Відповідно до умов п.10.1.3 Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою.

Відповідно до п. 5.1. Договору строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору.

Згідно п. 5.2. договору строк, на який надається позика за Договором становить 31.

П. 5.3. та 5.4. передбачено, що дата надання позики 31.07.2018 року, а дата повернення позики – не пізніше 23:00 30.08.2018 року включно.

Відповідно до умов Договору, сума процентів за користування позикою становить 2922 грн. за 31 день.

Фіксована процента ставка за цим договором становить 2% за кожен день починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою.

Платіжним дорученням № 5251 від 31.07.2018 та повідомленням № 1373 від м14.12.2018 підтверджується, що ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику в розмірі 6000,00 грн. Дана сума перерахована на підставі договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам № 92.15.000104/2 від 19.02.2018 р.

01 листопада 2018 року між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до якого Клієнт відступив свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з часи гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1 договору факторингу для реалізації фактором придбаних ним прав Клієнт передав під час підписання цього договору наступні доку3менти: - оригінали основних Договорів; - підтвердження видачі кредиту по основним договорам Клієнтом; - розрахунки заборгованості.

Відповідно до п. 3.4.2 Договору факторингу не пізніше тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором Клієнт зобов`язаний сповістити Боржників про укладення цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора – стягувача за договором № 2951102334-027427 від 31.07.2018 року.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, заборгованості по відсоткам та пені з відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Таким чином загальний розмір зобов`язання, що виник у відповідача у зв`язку з отриманням кредитних коштів та користуванням кредитом, виходячи з поданих доказів, складає 27822,00 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом – 6000,00 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 10482,00 грн.; - заборгованість за пенею 11340,00 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміума Актив» (код ЄДРПОУ 41797188, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66) заборгованість за договором № 2951102334-027427 від 31.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту в сумі 27822,00 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом – 6000,00 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 10482,00 грн.; - заборгованість за пенею 11340,00 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 1921,00 грн., а всього 29743 (Двадцять дев`ять тисяч сімсот сорок три) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя