
Справа № 199/9049/18
(2/199/33/19)
УХВАЛА
23.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
При складанні тексту рішення в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково був неправильно зазначений номер квартири позивачки, замість правильного № НОМЕР_1 , помилково зазначено №18.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду та зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення номер квартири позивачки - №8.
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2019 року по справі №199/9049/18 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення номер квартири позивачки - №8.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 81926251, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9049/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: