Постанова № 81926158, 21.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5715/19

Провадження № 3/161/1763/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн. щомісячно, які, згідно виконавчого листа № 2454/2618/15-ц, виданого 12.01.2016 року Сокальським районним судом Львівської області, підлягали стягненню починаючи з 03.11.2015 року, та на підставі виконавчого листа № 454/1706/18, виданого 17.10.2018 року Сокальським районним судом Львівської області, з 08.10.2018 року були збільшеними до 2000 грн. щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, з моменту відкриття виконавчого провадження, станом на 01.03.2019 року, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 30146,09 грн.

Своїми діями, які полягають у несплаті аліментів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 50215974/19 від 29.03.2019 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП(а.с. 1-3);

-постановою старшого державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Борзової Ю.С. від 18.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 454/2618/15-ц, виданого 12.01.2016 року Сокальським районним судом Львівської області (а.с. 9);

-виконавчим листом № 454/2618/15-ц, виданим 12.01.2016 року Сокальським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 03.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11);

-виконавчим листом № 454/1706/18, виданим 17.10.2018 року Сокальським районним судом Львівської області, про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 2000 грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10);

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по АСВП № 50215974 з якого вбачається, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 за період з моменту відкриття виконавчого провадження по лютий 2019 року становить 30146,09 грн., з яких: станом на вересень 2018 року – 20439,65 грн., жовтень 2018 року – 22146,09 грн., листопад 2018 року – 24146,09 грн., грудень 2018 року – 26146,09 грн., січень 2019 року – 28146,09 грн., лютий 2019 року – 30146,09 грн.(а.с. 4);

-викликом Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 22.03.2019 року, адресованого ОСОБА_1 , яким останнього було зобов`язано з`явитися до державного виконавця для складання адміністративного протоколу за несплату аліментів, а також списком № 2536, який підтверджує його надіслання (а.с. 5-6);

-актом старшого державного виконавця Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області Шпірука В.Ю. від 29.03.2019 року, яким було встановлено, що ОСОБА_1 , для складання адміністративного протоколу за несплату аліментів на виклик державного виконавця від 22.03.2019 року - не з`явився (а.с. 7).

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VІІІ від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів виникла станом на 01.03.2019 року в сукупному розмірі, який перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, є необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 183-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинський апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська