Ухвала суду № 81926153, 22.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8265/18

Провадження № 1-кп/161/388/19

У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 22 травня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Полюшко А.В.,

суддів - Артиша Я.Д., Сівчука А.Є.,

з участю секретаря - Ярмолюк І.С.,

прокурора - Шубіна Д.В.,

захисника - Петриченка О.Б.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

провівши у залі суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010000885 від 07.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018030010000885, який надійшов до суду з Луцької місцевої прокуратури 30.05.2018 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 , з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується особистою розпискою.

В судовому засіданні обвинуваченим та захисником, за клопотанням яких викликано даного свідка, заявлено клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_3

Заслухавши клопотання обвинуваченого та захисника, думку прокурора та потерпілого, які не заперечували щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений та захисник наполягають на виклику та допиті вказаного свідка, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід гр. ОСОБА_3 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , на 12.30 год. 12.06.2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №№12018030010000885 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування - Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні – Шубіна Д.В.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: Я.Д.Артиш

Суддя: А.Є.Сівчук