Постанова № 81926039, 16.05.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №3/155/132/19

Справа №155/367/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року, о 08 годині 23 хвилини, на території госпрозрахункового ринку в місті Горохів по вулиці Козацькій Волинської області, ОСОБА_1 здійснював продаж риболовецької сітки, не маючи на це відповідного дозволу, чим порушив ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000684 від 14 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 березня 2019 року, відповідно до яких останній свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, описом вилученого майна від 14 березня 2019 року, а також квитанцією №28 про отримання на зберігання речей, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем попередньої роботи, те, що на даний час ніде не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття як пом`якшуючу обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті за якою він притягується до відповідальності, з конфіскацією сітки.

Крім того, положеннями ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні з конфіскацією вилученої риболовецької сітки фіолетового кольору (l – 80 м, h – 1,2 м, вічко – 40 мм), що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.