Постанова № 81923408, 23.05.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/905/19

Провадження № 3/682/335/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого , протягом року до адмінвідповідальності не притягувався , - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення належних умов проживання, виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. внаслідок чого 02.03.2019 р близько 23 год. в с. Клепачі по вул. Коцюбинського неповнолітній розпивав алкоголь домашнього виробництва, а саме самогон, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2019 р, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , негативною характеристикою з місця навчання неповнолітнього ОСОБА_2 , з якої вбачається, що батько сам виховує сина ОСОБА_3 , не контролює поведінку сина у позаурочний час, сім`я перебуває у складних життєвих обставинах, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як він, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого його неповнолітній син вчинив адміінстративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська