Ухвала суду № 81922877, 22.05.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1353/19

Провадження № 1-кс/663/590/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Кліщ Л.П., слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Сидорчук М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12019230230000552 від 05.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.1ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Сидорчук М.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», про факти використання абонентських номерів: НОМЕР_1 , (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_1 ), у період з 00:00 год. 03.05.2019 по 00.00 год. 05.05.2019; НОМЕР_2 (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_2 Скадовської авіагрупи (Червоної зірки), 29) у період з 00:00 год. 08.05.2019 по 00.00 год. 10.05.2019; НОМЕР_3 (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_2 ) у період з 00:00 год. 09.05.2019 по 00.00 год. 11.05.2019, щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалості, маршруту передавання, а також номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку. В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Скадовського ВП перебуває кримінальне провадження №12019230230000552 від 05.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.1ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин: 05.05.2019 до Скадовського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що в період часу з 14:30 по 15:00 04.05.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману під приводом надання грошей на прохання онука, заволоділа грошовими коштами у сумі 120 доларів США та 5000 грн. заявниці, спричинивши останній матеріальну шкоду.

05.04.2019 відомості про вказаний факт відповідно до вимог ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230230000552 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитом потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що 04.05.2019 близько 14:30 год на її стаціонарний телефон вона отримала дзвінок від невідомого, який назвався її онуком та повідомив, що йому потрібні грошові кошти, які вона має передати чоловіку, який приїде до її місця проживання. В подальшому до місця проживання приїхав невідомий, якому вона передала грошові кошти у сумі 120 доларів США та 5000 грн. Дзвінок отримала на стаціонарний телефон із абонентським номером – 50359.

09.05.2019 в період часу з 14:00 до 15:00 год. в м. Скадовську по вул. Скадовської авіагрупи 29, невстановлена особа, шляхом обману, повідомивши неправдиву інформацію, заволоділа грошима в сумі 1100 доларів США та 10000 грн., які належать ОСОБА_2

09.05.2019 відомості про вказаний факт відповідно до вимог ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230230000573 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитом потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що 09.05.2019 близько з 14:00 год. він отримав дзвінок від невідомого, який назвався його онуком та повідомив, що йому потрібні грошові кошти, які він має передати чоловіку, котрий приїде до його місця проживання. В подальшому до місця проживання приїхав невідомий, якому він передав грошові кошти у сумі 1100 доларів США та 10000 грн. Дзвінок отримав на стаціонарний телефон із абонентським номером – 52201.

11.05.2019 до Скадовського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 10.05.2019 року близько 14.30 год. невідома особа знаходячись біля території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_3 в загальній сумі 6000 гривень.

Вказаний факт 11.05.2018, відповідно до положень ст.214 КПК України внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230230000575 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Допитом потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 10.05.2019 близько з 14:30 год. він отримав дзвінок від невідомого, який назвався його онуком та повідомив, що йому потрібні грошові кошти, які він має передати чоловіку, що приїде до його місця проживання. В подальшому до місця проживання приїхав невідомий, якому він передав грошові кошти у сумі 6000 грн. Дзвінок отримав на стаціонарний телефон із абонентським номером – 52550.

11.05.2019 о 12.18 до ЧЧ Скадовського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 через оператора "102" про те. що невідомий чоловік, шляхом обману намагався заволодіти його грошовим коштами, однак, свій умисел до кінця не довів з причин, що незалежали від його волі.

Вказаний факт 11.05.2018, відповідно до положень ст.214 КПК України внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230230000577 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.3 ст. 15 ч.1 ст.190 КК України.

Допитом потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 11.05.2019 в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. він отримав дзвінок від невідомого, який назвався його онуком та повідомив, що йому ще потрібні грошові кошти, які він має передати чоловіку, який 10.05.2019 приїздив до його місця проживання. Дзвінок отримав на стаціонарний телефон із абонентським номером – 52550.

Таким чином інформація, яка перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком», може сприяти встановленню особи причетної до вчинення вказаного злочину, встановленню співучасників та отриманню інших відомостей, які можуть бути використані, як докази по кримінальному провадженню.

Слідчий до суду не з`явився, до суду надав клопотання, відповідно до якого просив розглянути клопотання за його відсутності, інших заяв та клопотань не має.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки дана інформація, яка міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно, встановлення істини у провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надано: витяг з ЄРДР №12019230230000552 від 05.05.2019 (а.с.3-5), протоколи допиту потерпілих (а.с. 6,7,9,10), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.8), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.11).

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка міститься у оператора телефонного зв`язку, може бути використана як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162. 162 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Сидорчук Марії Миколаївни – задовольнити.

Надати слідчим Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Сидорчук Марії Миколаївні, Чаюку Євгену Вікторовичу, Шашенку Дмитру Вікторовичу, Шагіняну Артуру Артуровичу, Ярмоленко Юлії Ігорівні, Сенішину Віктору Богдановичу, Мунтяну Максиму Миколайовичу, Друговському Сергію Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», інформації про факти використання абонентських номерів: НОМЕР_1 , (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_1 ), у період з 00:00 год. 03.05.2019 по 00.00 год. 05.05.2019; НОМЕР_2 (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_2 вул. Скадовської авіагрупи (Червоної зірки), АДРЕСА_3 ) у період з 00:00 год. 08.05.2019 по 00.00 год. 10.05.2019; НОМЕР_3 (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_2 м АДРЕСА_4 Скадовськ АДРЕСА_5 вул АДРЕСА_6 ) у період з 00:00 год. 09.05.2019 по 00.00 год. 11.05.2019, щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалості, маршруту передавання, а також номерів, з якими він мав з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку.

Зобов`язати ПАТ «Укртелеком», який розташований за адресою: Україна, Київ-601, бульвар Т.Шевченка, 18, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6. Зону нумерації частину території, на якій кінцеві пристрої телефонного зв`язку мають єдиний формат номерів і однаковий код.

7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

8. Зону дії телефонної станції (підстанції) з якої здійснювався дзвінок;

9. Зону нумерації частину території, на якій кінцеві пристрої телефонного зв`язку мають єдиний формат номерів і однаковий код;

З можливістю вилучення зазначеної інформації у Херсонській філії ПАТ «Укртелеком» (ЄРДПОУ – 01188661), що розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 41.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Шабрацький