
Справа № 661/2530/16-к
Провадження № 1-кп/661/224/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року
Колегія суддів Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: судді-доповідача – Червоненка Д.В., суддів: Матвєєвої Н.В., Бойко М.Є., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016230000000264 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12016230000000264 від 10.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 05 березня 2019 року № 021-0000426 обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено захисника - адвоката Ярову Світлану Вікторівну.
Захисник обвинуваченого – адвокат Ярова С.В. повідомила про неможливість прибуття у підготовче судове засідання, призначене на 23 травня 2019 року о 15-45 год., з поважних причин.
23.05.2019 року прокурор подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою на шістдесят днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019 року, а захисник обвинуваченого - адвокат Ярова С.В. не може з`явитися у підготовче судове засідання з поважних причин, а також, враховуючи те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 24.05.2019 року, виникла необхідність у залученні обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу згідно ч. 1ст. 53 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу.
Забезпечити прибуття адвоката на 15-45 годину 23 травня 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.В. Червоненко
Судді Н.В. Матвєєва
М.Є. Бойко
Судове рішення № 81922846, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/2530/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: