Ухвала суду № 81922619, 22.05.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/82/15-ц

Провадження № 6/648/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 648/82/15-цпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» грошових коштів.

28 березня 2019 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено її розгляд.

22 квітня 2019 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду належним чином оформлену копію акт прийому-передачі №1 від 01.08.2018 року до договору № 283 про відступлення (купівлі-продажу), який було укладено 01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» чи інші документи на підтвердження того, що ПАТ «УкрСиббанк», як кредитор за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області № 2648/82/15-ц, передав право вимоги до боржника ОСОБА_1 іншій особі.

02 травня 2019 року представник заявника отримав копію ухвали суду від 22 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 04053 4195906 3, проте не виконав у встановлений строк її вимоги та не усунув недоліки заяви.

Відповідно ст. 187 ч.11-13 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що заявник не усунув недоліки заяви у встановлений ухвалою суду від 22 квітня 2019 року строк, суддя приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187 ч.11-13 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053) про заміну сторони у виконавчому провадженні – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суд роз`яснює сторонам, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.