Ухвала суду № 81921072, 22.05.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/649/18 Провадження № 2/478/24/2019

У Х В А Л А

22 травня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі судді Томашевського О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2019 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання судового експерта І.Г. Римаревського «Про надання роз`яснень, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №478/649/18» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Агротех», Приватний нотаріус Кіровоградського міського округу Кіровоградської області Бєлінський Ігор Дмитровичпро визнання договору оренди землі недійсним, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Агротех», Приватний нотаріус Кіровоградського міського округу Кіровоградської області Бєлінський Ігор Дмитровичпро визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року у справі було призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року погоджено проведення судової почеркознавчої експертизи за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.12.2018 року, в строк понад 90 календарних днів. На час проведення експертизи провадження у цивільній справі – зупинено.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року клопотання судового експерта І.Г. Римаревського «Про надання роз`яснень, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №478/649/18» було задоволено. Уточнено судовому експерту, що підписи у розрахунковій книжці, що видана 06.07.2016 року (рахунок НОМЕР_1 ) за електроенергію на 13 квитанціях (за серпень-листопад та січень-липень); розрахунковій книжці (рахунок НОМЕР_1 ) за електроенергію, що видана 15.06.2015 року на 12 квитанціях (за липень-грудень та січень-червень); абонентській книжці по рахунках за воду на 12 квитанціях (за квітень-грудень та січень-березень); в рядку «З наказом ознайомлений» наказу №125 від 26.11.2015 року «Про звільнення» - виконанні позивачем ОСОБА_1 . Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 21.05.2019 року за результатами розгляду клопотання судового експерта І.Г. Римаревського «Про надання роз`яснень, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №478/649/18» було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено не вірний номер провадження 2/478/301/2018, замість вірного 2/478/24/2019.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в частині зазначення номеру провадження цивільної справи в резолютивній частині ухвали суду від 21.05.2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.05.2019 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання судового експерта І.Г. Римаревського «Про надання роз`яснень, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №478/649/18» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Агротех», Приватний нотаріус Кіровоградського міського округу Кіровоградської області Бєлінський Ігор Дмитровичпро визнання договору оренди землі недійсним та зазначити в резолютивній частині ухвали вірний номер провадження - 2/478/24/2019.

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.05.2019 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання судового експерта І.Г. Римаревського «Про надання роз`яснень, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №478/649/18».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський