Ухвала суду № 81920850, 24.04.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/209/18

Провадження №2/472/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в справі

24 квітня 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

представника позивача - Співака А.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Венделя О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій останній відмовився від позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 А. ОСОБА_5 підтримав заяву про відмову від позову та просив суд закрити провадження в справі.

Представник відповідача ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_1 не заперечували щодо закриття провадежння у справі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши заяву позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача відмовився від позову, та відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_6 не заперечують щодо закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі №472/209/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв`язку з відмовою представника позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л. О. Орленко