Ухвала суду № 81919698, 23.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2160/19

Провадження № 1-кс/461/4487/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., за участю прокурора Лехуша А.А. слідчого Артимовича Р.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Козак О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора прокуратури Львівської області Лехуша Андрія Андрійовича про продовження підозрюваному ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 12018140110000506 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке 06.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140110000506, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.185 КК України, про те, що ОСОБА_1 діючи умисно, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що для вчинення злочинів, пов`язаних із таємним викраденням чужого майна, поєднаним із проникненням у житло, йому потрібне стійке об`єднання декількох осіб, яких необхідно зорганізувати для спільної діяльності, оскільки специфіка вчинення такого роду злочинів полягала у ретельній підготовці, зокрема: підшукування місць скоєння крадіжок – приміщень житлових квартир та будинків у які, за відсутності їх власників, можна незаконно проникнути з метою таємного викрадення чужого майна, створювати умови для непомітності їх неправомірних дій сторонніми особами, підбирати засоби та знаряддя, за допомогою яких відчиняли метало-пластикові вікна, а викрадені та виручені за здобуте злочинним шляхом майно, грошові кошти розподіляти між собою та витрачати на власні потреби.

Прокурор прокуратури Львівської області Лехуш А.А. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом; не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває – без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон.

В обгрунтовання внесеного клопотання покликається на те, що наявні докази вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку, у разі визнання винуватим ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.357 КК України, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, що за ступенем тяжкості відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до особливо тяжкого злочину, вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_1 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного з обмеженням волі та свободи пересування. Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, вбачається наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, яких неможливо запобігти у разі перебування підозрюваного на волі, а саме те, що він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити речові докази, які можуть підтверджувати його незаконну діяльність та мати значення для викриття інших співучасників злочину, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Враховуючи викладені вище обставини, вважають, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особиста порука чи особисте зобов`язання, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п. п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, а тому просять клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Підозрюваний та його захисник кожний окремо проти клопотання прокурора заперечили, просили відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, підставне, обґрунтоване та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 6 статті 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В судовому засіданні встановлено, що 10.02.2019 в порядку передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.

11.02.2019 підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12.02.2019 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. відносно підозрюваних ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 985,500 гривень.

В подальшому, 26.02.2019 ухвалою Львівського апеляційного суду скасовано вказану вище ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та постановлено нову ухвалу відповідно до якої відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі , що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень, яку ОСОБА_1 вніс.

Крім цього, на ОСОБА_1 відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 26.02.2019, у разі внесення суми визначеної застави, покладено обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом;

2) не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває – без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон.

Крім цього, 20.02.2019 Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Тидашем О.І., в порядку передбаченому ч. 1 ст. 217 КПК України, вказане кримінальне провадження об`єднано із кримінальними провадженнями: №12018140110000506, від 06.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_2 ; №12018140110000588, від 14.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_3 ; №12018140110000871, від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_4 ; №12018140110001093, від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_5 ; №12018140110001151, від 28.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_6 ; №12018140110002446, від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_7 ; №12018140110002463, від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_8 ; №12018140110002483, від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_9 ; №12018140110002512, від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_10 ; №12018140110002515, від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_11 ; №12018140110002563, від 09.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_12 ; №12018140110002575, від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_13 ; №12018140110002588, від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_14 ; №12018140110002672, від 26.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_15 ; №12019140110000045, від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_16 ; №12019140110000165, від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_17 , а також заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області Бучинською К.П. до даного кримінального провадження було об`єднано кримінальне провадження №12018140110001007, від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна із помешкання ОСОБА_18 , в результаті об`єднання кримінальному провадженню присвоєно остаточний №12018140110000506 від 06.03.2018.

22.02.2019 першим заступником прокурора Львівської області Русецьким О.В., в порядку передбаченому ч. 5 ст. 36 КПК України, визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим управління ГУНП у Львівській області.

04.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри.

В подальшому ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.04.2019, продовжено підозрюваному ОСОБА_1 строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до двох місяців.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 10.02.2019, згідно якого у квартирі АДРЕСА_1 ., яка належить ОСОБА_19 , виявлено порушення обстановки, відсутність особистого майна та коштів; протоколом невідкладного обшуку від 10.02.2019, згідно якого з гаражу АДРЕСА_2 17 АДРЕСА_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_1 вилучено: 2 предмети схожі на корпус гранати, 5 пістолетів, 80 патронів, металеві предмети схожі на відмички, ювелірні вироби та інші речі, з числа яких банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_19 та із автомобіля ОСОБА_20 . марки «ВАЗ-21703», реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено 9 патронів, металеві предмети схожі на відмички мобільні телефони, серед яких був телефон марки «Nokia 1011», який впізнала потерпіла ОСОБА_19 ; протоколом затримання ОСОБА_1 , згідно якого у нього вилучено грошові кошти в сумі 31565 гривень, 2005 доларів США, 320 польських злотих, розрахунковий чек № А-04700000036322 виданий на ім`я ОСОБА_21 ; протоколом затримання ОСОБА_22 від 10.02.2019, згідно якого у нього вилучена револьвер належний ОСОБА_21 , срібний жіночий годинник та розрахунковий чек «Нової пошти» №59000395233112 виданий на ім`я ОСОБА_21 ; протокол затримання ОСОБА_20 , згідно якого у нього вилучено кошти в сумі 825 грн., показаннями потерпілої ОСОБА_19 , яка вказала про факт викрадення з її житла грошей в сумі 3300 доларів США, 46000 гривень, 320 польських злотих, срібного наручного годинника, револьвера, мобільного телефону «Нокіа», банківської карти та іншого майна; показаннями свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які вказали, що спостерігаючи за діями ОСОБА_1 , ОСОБА_22 та ОСОБА_20 10.02.2019 приблизно о 20 год. бачили як ОСОБА_1 та ОСОБА_22 заходили у двір будинку АДРЕСА_4 , де проживає потерпіла ОСОБА_19 , а ОСОБА_20 залишився спостерігати навпроти вказаного будинку. Через деякий час побачили, що всі троє повернулись до автомобіля з пакунком. Сівши у автомобіль вказані особи проїхали до гаражу на АДРЕСА_3 . Великого у АДРЕСА_5 . Дрогобичі, де були затримані; Протоколом обшуку від 11.02.2019, за місцем проживання ОСОБА_1 ; Протоколом обшуку автомобіля марки «БМВ Х5», р.н. НОМЕР_3 від 11.02.2019; Протоколом обшуку від 11.02.2019, за місцем проживання ОСОБА_20 ; Протоколом обшуку від 11.02.2019, за місцем проживання ОСОБА_22 Протоколом огляду місця події від 13.03.2018, під час якого виявлено та вилучено договір застави на ім`я ОСОБА_22 ; Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 15.03.2018; Протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_9 від 29.11.2018; Протоколом пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_9 від 04.03.2019; Протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_10 від 04.03.2019; Протоколом огляду речового доказу від 04.03.2019; Протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 від 04.03.2019; Протоколом огляду речового доказу від 04.03.2019; Протоколом пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_11 від 04.03.2019; Протоколом пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_16 від 04.03.2019; Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 02.02.2019; Протоколом огляду речового доказу від 04.03.2019; Протоколами пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_17 від 04.03.2019; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків не зменшилися, оскільки він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобіжний захід у вигляді застави із покладенням відповідних обов`язків не може бути змінено, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що може стимулювати підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду. Підозрюваний може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані підозрюваними, свідками, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу підозрюваному підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Лехуша Андрія Андрійовича – задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до двох місяців, тобто до 23 липня 2019 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом;

2) не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває – без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області Лехуша Андрія Андрійовича

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька