Ухвала суду № 81918809, 23.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.05.2019

Справа № 320/1861/19

2/320/1817/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

23.05.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Запорізькому регіональному бюро судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121. На вирішення експертизи просить поставити питання: визначити можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 на 3 частини, тобто по 1/3 частині; визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою у даному житловому будинку згідно належних співвласникам часток у праві спільної часткової власності, тобто по 1/3 частині.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але від них надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності, на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягають у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього та його представника - адвоката Потапова М.О. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності. Проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Таким чином, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судової будівельно-технічної експертизи, так як в даному випадку висновок експерта має суттєве значення для вирішення спору, а тому вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначивши у справі судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення Запорізькому регіональному бюро судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд також вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)визначити можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 на 3 частини, тобто по 1/3 частині;

2)визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою у даному житловому будинку згідно належних співвласникам часток у праві спільної часткової власності, тобто по 1/3 частині.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Запорізькому регіональному бюро судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул . Перемоги, 121.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати експерту доступ до об`єкта експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок.

Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали про призначення експертизи направити Запорізькому регіональному бюро судових експертиз, а також сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: