Ухвала суду № 81916099, 23.05.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1196/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, третя особа, - Акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати:

- вимогу відповідача від 12.04.2019 №58490-53 про сплату боргу (недоїмки);

- рішення відповідача від 12.04.2019 №5834/10/25-01-53-07 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою судді від 02.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Універсал Банк».

22.05.2019 від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду та з огляду на той факт, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, який звернувся до суду з позовом, у суду відсутні правові підстави для відмови ОСОБА_1 у задоволенні заяви про залишення без розгляду адміністративного позову.

Керуючись статтями 9, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, третя особа, - Акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 23.05.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна