Ухвала суду № 81916070, 20.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1071/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань розгляду скарг та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань розгляду скарг та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року роз`єднано позовні вимоги у справі №420/1071/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань розгляду скарг та зобов`язання вчинити певні дії.

В провадженні адміністративної справи №420/1071/19 залишено позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.11.2018 №975064/34203597.

Відповідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалі суду від 09.04.2019 року про роз`єднання позовних вимоги допущено описку та не зазначено вимогу щодо зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 09.04.2019 року про роз`єднання позовних вимог зазначивши замість «В провадженні адміністративної справи №420/1071/19 залишити позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.11.2018 №975064/34203597. Виділити в окремі самостійні провадження позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.01.2019 №1053837/34203597; від 17.01.2019 №1053041/34203597; від 09.11.2018 №983317/34203597; від 02.11.2018 №975065/34203597; від 05.11.2018 №977073/34203597; від 02.11.2018 №975066/34203597; від 06.11.2018 №978710/34203597; від 14.02.2019 №1077729/34203597; від 28.01.2019 №1060599/34203597.», вірне «В провадженні адміністративної справи №420/1071/19 залишити позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.11.2018 №975064/34203597 та зобов`язання вчинити певні дії. Виділити в окремі самостійні провадження позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.01.2019 №1053837/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 17.01.2019 №1053041/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 09.11.2018 №983317/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 02.11.2018 №975065/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 05.11.2018 №977073/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 02.11.2018 №975066/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 06.11.2018 №978710/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 14.02.2019 №1077729/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 28.01.2019 №1060599/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст.253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 09.04.2019 року про роз`єднання позовних вимог.

Зазначити замість «В провадженні адміністративної справи №420/1071/19 залишити позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.11.2018 №975064/34203597. Виділити в окремі самостійні провадження позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.01.2019 №1053837/34203597; від 17.01.2019 №1053041/34203597; від 09.11.2018 №983317/34203597; від 02.11.2018 №975065/34203597; від 05.11.2018 №977073/34203597; від 02.11.2018 №975066/34203597; від 06.11.2018 №978710/34203597; від 14.02.2019 №1077729/34203597; від 28.01.2019 №1060599/34203597.», вірне «В провадженні адміністративної справи №420/1071/19 залишити позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 02.11.2018 №975064/34203597 та зобов`язання вчинити певні дії. Виділити в окремі самостійні провадження позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.01.2019 №1053837/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 17.01.2019 №1053041/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 09.11.2018 №983317/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 02.11.2018 №975065/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 05.11.2018 №977073/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 02.11.2018 №975066/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 06.11.2018 №978710/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 14.02.2019 №1077729/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії; від 28.01.2019 №1060599/34203597, зобов`язання відповідача вчинити певні дії».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин