Ухвала суду № 81915404, 23.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №520/4989/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

23 травня 2019 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України про забезпечення позову Державного підприємства "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвенківському, Борівському Ізюмському районах та м. Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Державне підприємство "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України з адміністративним позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвенківському, Борівському Ізюмському районах та м. Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвенківському, Борівському Ізюмському районах та місту Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лісникової В. І. щодо арешту державного майна, яке знаходиться в господарському віданні ДП „ Хлібна база № 85” не законним.

У позовній заяві Державним підприємством "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчих дій.

Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1921 гривні.

Тобто, судовий збір за заявою про забезпечення доказів або позову становить 576,30 грн.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.7ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що Державним підприємством "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України подано заяву про забезпечення позову, яке оформлено з порушенням вимог ч.1 ст. 152 КАС України, а також не надано до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 576,30 грн., тобто заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Хлібна база №85" Державного агентства резерву України до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвенківському, Борівському Ізюмському районах та м. Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.