Ухвала суду № 81913673, 22.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
265/5661/18
Номер документу
81913673
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/5661/18

Провадження № 1-кс/265/1812/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., ., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сомова А.О. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №12018050790001073 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сомова А.О., яке погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Галінко І.І. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №12018050790001073 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 06.06.2018 року до ЧЧ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 31.05.2018 року о 15 годині 20 хвилин на території дільниці №1, що належить ПрАТ «СП Укренергочормет» що розташована на території МК «Азовсталь», за адресою місто Маріуполь вулиця Лепорського 1 були порушені правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого травмувався монтажник устаткування металургійних заводів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення рогівки, забитої рани надбрівної дуги, підшкірної гематоми повік правого ока, що за ступенем тяжкості травм відносяться до тяжких.

06 червня 2018 року за вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 272 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050790001073.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Згідно пп.2 п.1 с.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У зазначений термін завершити досудове слідство не виявляється можливим, оскільки станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування вказане кримінальне провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду від 21 грудня 2018 року, перебуває на судовій інженерно-технічній експертизі з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності в місті Слав`янськ і відповідно до листа з Науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства Юстиції України №6070 від 11.01.2019 року експертиза по кримінальному провадженню №12018050790001073 від 06.06.2018 року буде розпочата лише у 3 кварталі 2019 року.

Результати вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст.. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КПК України.

Відомості, отриманні з результатів інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, можуть містити інформацію необхідну для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначену інформацію та документи неможливо, оскільки вказана експертиза проводиться виключно Донецьким НДІСЕ.

На підставі переліченого слідчий просив продовжити строк досудового розслідування строком на дванадцять місяців.

Слідчий Сомов А.О. в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно пп.2 п.1 с.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

З матеріалів клопотання вбачається, що Лівобережним ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням №12018050790001073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України. Відомості про виявлене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 06 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду від 21 грудня 2018 року, надано дозвіл на проведення інженерно-технічній експертизи. На даний час кримінальне провадження №12018050790001073 від 06.06.2018 року перебуває на судовій інженерно-технічній експертизі з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності в місті Слав`янськ. Згідно листа з Науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства Юстиції України №6070 від 11.01.2019 року експертиза по кримінальному провадженню №12018050790001073 від 06.06.2018 року буде розпочата лише у 3 кварталі 2019 року.

Оскільки результати вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст.. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КПК України, то строк досудового розслідування необхідно продовжити.

При цьому слідчий суддя зазначає, що згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час по казаному кримінальному провадженню необхідно провести судову інженерно-технічну експертизу, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 06 грудня 2019 року. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сомова А.О. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12018050790001073 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050790001073 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України на шість місяців, тобто до 06 грудня 2019 року.

У задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81913673 ?

Документ № 81913673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81913673 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81913673 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81913673, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 81913673, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81913673 відноситься до справи № 265/5661/18

Це рішення відноситься до справи № 265/5661/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81913662
Наступний документ : 81913679