Ухвала суду № 81913662, 23.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4117/18

Провадження № 1-кс/265/1791/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В.,за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Пєдус В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Пєдуса Владислава Вікторовича про здійснення тимчасового доступу до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Пєдуса В.В., яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Єрмаковою Г.М., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МК Азовсталь» (місто Маріуполь, вулиця Лепорського, 1), а саме посадової інструкції розливника сталі 5 розряду відділення безперервної розливки сталі конвертерного цеху ПрАТ «МК Азовсталь» посади, на якій працює ОСОБА_1 та документи на підтвердження ознайомлення останнього з нею.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 грудня 2017 року невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме лист ознайомлення з посадовою інструкцією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ПрАТ «МК Азовсталь» на посаді розливника сталі, на якому було підроблено підпис останнього, та який у подальшому використовувався для погодження з метою притягнення його до адміністративної відповідальності.

15 лютого 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050790000326 за ознаками злочину, перебаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Далі у клопотанні детально описуються обставини вчинення даного злочину, які на даний час встановлені досудовим розслідуванням.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної посадової інструкції, посилаючись на необхідність проведення у провадженні почеркознавчої експертизи, з метою встановлення/спростування факту підроблення на ній підпису ОСОБА_1

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні з підстав, наведених у ньому

Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника ПрАТ «МК Азовсталь» з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на даний час Лівобережним ВП Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790000326 від 15 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення офіційного документу.

Також встановлено, що відшукувана слідчим інформація, по-перше, перебуває у володінні ПрАТ «МК Азовсталь», по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Постановою слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Пєдуса В.В. від 13 травня 2019 року за вказаним кримінальним провадженням було призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України

Таким чином орган досудового розслідування довів необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, оскільки вони необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Пєдуса Владислава Вікторовича про здійснення тимчасового доступу до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ПрАТ «МК Азовсталь» надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Пєдусу Владиславу Вікторовичу, або уповноваженій ним особі за дорученням, тимчасовий доступ до посадової інструкції розливника сталі 5 розряду відділення безперервної розливки сталі конвертерного цеху ПрАТ «МК Азовсталь» посади, на якій працює ОСОБА_1 та документи на підтвердження ознайомлення останнього з нею, з можливістю вилучення..

Строк дії ухвали – з 23 травня 2019 року по 22 червня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шиян В.В.